天津女排胜利的心理秘密--是优雅，而不是“亮剑”

一位排球教练提出了“亮剑精神”，但对排球比赛中提倡以“亮剑”为主导理念，我是不看好的。

为什么？我以为，最重要的，就是比赛中以“亮剑”为主导理念，是与排球这项运动的本质属性相违背，难于取得好的效果。

我以为，运动竞赛项目可以分为展示型项目与对抗型项目两种。

摔跤、拳击等等，属于典型的有身体接触的对抗型项目，当另做别论；而马术、艺术体操等则又是典型的展示型项目。

排球隔网相对，没有身体的接触。决定一分球胜败的最主要因素，乃是需要自己一方六个人的默契配合、需要的是心理稳定、瞬间精密分析对方此时最薄弱处在哪里、怎样发挥自己的相适应的手段，以取得最佳效果。从本质上说，决定性因素在自己一方。

我以为，排球更需要的是一种优雅的境界。

没有身体接触的球类很多，便于展示优雅的网球、羽毛球等，都有经典人物为我们演绎了优雅的力量。
只曾在陶菲克埋头拣球、对手与众人都无法看清的瞬间，见过他脸上一丝懊恼的闪过，而当他抬起头来时，展示在世界面前的又是一如既往的不动声色，此时，优雅已成为了可怕的、冷静的力量——如冷的钢铁。正因如此，他的成绩十分稳定地优异。

如果说，陶菲克的优雅还得益于他天生外形之助，更显浓郁。那么造型十分有棱角的费德勒，那种优雅的平静，不为所动，则更是非一日之功。让人们看到的是，在各种各种逆境、干扰出现时，他的表现甚至能让人怀疑：刚刚是不是他得了分？
有谁会想到，今天已达到了前所未有的“天王”境界，是所有“坏小子”们所难以企及的费德勒，在刚暂露头角时，曾因其不露声色，被人嘲讽过心理素质不过硬，无气势，难成大气。现在众人才看明白，原来他的优雅，正是他无往不利的的力量所在。据说，许多人现在很困惑，今后还会有谁，有可能超过费德勒？

我们有一个项目，男选手们是出了名的“酷”，水平也是世界级的，但到了关键的时候，总觉得不如女选手们让人觉得放心。个人以为，“酷”比优雅，在层次上还是欠缺了一点。

中国的球类项目，大多是女胜于男，稳定逾男，是个很值得深刻思索的问题。

排球中的优雅，不是扭捏作态，不是娇滴滴，不是慢吞吞，不是软绵绵，不是犹豫不决放弃进攻，更不是高人一等地孤芳自赏、表面文章上的矜持。

那么，在排球中，优雅是什么？优雅是一种长久严格自律修炼的结果；是对伙伴的充分信任、亲密无间的默契配合；是一种冷静的对智慧的运用；一种力与巧的和谐展示；是清醒，是对客观的周全分析，有条不紊；是有机会时决不会轻易放过的果断，没机会时的耐心忍耐；是一种真正对自己文化与人格、力量的充分自信；是对自己责任的正确承担。

优雅是一种可长久持续的力量。魅力四射的青春在运动场上韶华难留，消失得总是很快的，而优雅是不分年龄，可以长久保持的，历久弥香。

那么，不妥当地以“亮剑”为排球比赛的主导理念又会带来什么呢？

不妥当的“亮剑”，往往可能是违背了排球比赛的客观规律，将莽撞错以为就是勇敢；在可能是最需要顽强忍耐的时候，放弃坚持；是超越客观条件的勉力而为，以己之短，攻敌所长，而失却了客观可能的基础，以至多次出现自杀式的攻击；是追求一己的“亮剑”气势，而忽略了对球队整体每一分的责任，其实是顾及个人的面子盖过了对集体的胜利不倦追求。

对“亮剑”可能出现的错误理解与执行，往往可能使部分队员错误地仅仅将进攻理解为“亮剑”，而忽略了排球的一切进攻，都必须是首先建立在防守——而且是六个人的全方位、地毯式到位的防守基础上这一基本要点，结果是在防守还没有完成的时候，部分人一门心思想着进攻，结果是防守反应迟钝，小球串联多次失分。此时，片面的“亮剑”已流为思维不清、手足无措的慌乱。

当看到倡导“亮剑”的好人，在危机时刻，红头涨脸，尽显慌乱，不得要领，一次次地无法找到正确的应对措施而败下阵来时，十分同情。但事实就是事实，违背排球的客观规律，没有不失败的。

文中说的是比赛中以“亮剑”为主导精神的不妥，训练不在此例。如果说真有“亮剑”精神可用，那么，倒是在训练中，特别是对如何克服自己人性中的弱点，打造钢铁战士，有些文章可做。

如何达到优雅的境界，是个大题目，也是个深题目；优雅又是如何在天津女排这样一支平民化氛围中成长的队伍中扎下根，形成深厚的力量，也是个很有趣的题目。在以后的《丁红莹，传承优雅也是一种责任》中还想再说。

（这个论坛真遗憾，标题的字数竟还有很大限制......）